Съдиите от SCOTUS изразяват загриженост, че сделката за несъстоятелност на Purdue ще защити Sacklers

U.S. Съдиите от Върховния съд в понеделник се бореха дали да одобрят съглашението за банкрута на производителя на OxyContin Purdue Pharma, като показаха угриженост, че договорката ще защищити богатите притежатели от фамилията Sackler от правосъдни каузи за ролята им в смъртоносна опиоидна епидемия като в същото време се тормозят, че прекъсването й може да навреди на жертвите.

Съдът изслуша причини в обжалване от администрацията на президента Джо Байдън на решението на по-ниска инстанция, което удостовери съглашението за основаната в Стамфорд, Кънектикът компания.

Собствениците на Purdue по договорката ще получат имунитет в подмяна на плащайки до 6 милиарда $ за споразумяване на хиляди правосъдни каузи, заведени от щати, лечебни заведения, хора, които са станали пристрастени, и други, които са съдили компанията за хипотетичен подвеждащ маркетинг на нейното мощно обезболяващо лекарство OxyContin.

По въпрос в въпросът е дали законът за несъстоятелността на Съединени американски щати разрешава преструктурирането на Purdue да включва правна отбрана за членовете на семейство Саклър, които не са подали молба за персонален банкрут.

Някои съдии наподобява показаха песимизъм към позицията на администрацията на Байдън.

„ Съдилищата по несъстоятелността от 30 години утвърждават проекти като този “, сподели консервативният арбитър Брет Кавано пред юриста на Министерството на правораздаването Къртис Ганън, до момента в който питаше за какво Върховният съд би трябвало да реши, че сходни проекти са „ изрично несъответствуващи “.

Но някои съдии също изглеждаха внимателни по отношение на разширението на отбраната на Sackler според закона за несъстоятелността, когато самите членове на фамилията не са длъжници по проекта.

„ В някои връзки те получават по-добра договорка от нормалното освобождение от отговорност при неплатежоспособност “, сподели демократичният арбитър Елена Каган на Грегъри Гаре, юрист, представляващ Purdue, добавяйки, че Sackler по договорката ще бъдат „ предпазени от искове за машинация и съзнателно непозволено държание “, което не се случва в типична процедура по неплатежоспособност.

Съдиите през август стопираха процедурата по неплатежоспособност на Purdue и нейните филиали, когато се съгласиха да апелират решението на основаната в Манхатън 2-ра апелативна инстанция на Съединени американски щати, с което се удостоверява съглашението.

Извън съда към 50 души стачкуваха против съглашението, в това число членове на фамилиите на жертви на опиати. „ Саклери лъжат, хора умират “, скандираха някои от стачкуващите. Някои държаха знаци в памет на хора, умряли от опиати. Друг знак гласеше: „ Най-смъртоносните нарушители с бели якички – картелът Sackler. “

Глава 11

Purdue подаде молба за оповестяване в неплатежоспособност по глава 11 през 2019 година, с цел да се оправи с задълженията си, съвсем всички от които произтичат от хиляди правосъдни каузи, в които се твърди, че OxyContin е оказал помощ за стартирането на опиоидна зараза, която е предизвикала повече от половин милион смъртни случаи от свръхдоза в Съединени американски щати за две десетилетия.

Purdue пресмята, че съглашението за банкрут, утвърдено от Американският арбитър по несъстоятелността през 2021 година ще даде 10 милиарда $ на своите кредитори, в това число щатски и локални държавни управления, самостоятелни жертви на пристрастяване, лечебни заведения и други, които са съдили компанията.

Администрацията на Байдън и осем щата оспорват селището. Всички щати се отхвърлиха от опозицията си, откакто Sackler се съгласиха да внесат повече във фонда за споразумяване.

При поддържането на съглашението през май, 2-ри окръг заключи, че федералният закон за банкрута разрешава правна отбрана на нефалирали страни като Саклери при изключителни условия. Той постанови, че правосъдните искове против Purdue са неразривно свързани с искове против неговите притежатели и че позволяването на правосъдните каузи да продължат да са ориентирани към Sacklers ще подкопае напъните на Purdue да реализира съглашение за банкрут.

Garre предизвести съдиите, че блокират договорката за неплатежоспособност може в последна сметка да остави доста жертви на рецесията с опиоидите с празни ръце, като подложи Sackler на поток от правосъдни каузи.

„ Милиардите долари, които проектът отделя за понижаване на опиоидите и обезщетения, ще се изпарят, кредитори и жертвите няма да останат без нищо и животите сигурно ще бъдат изгубени, ” сподели Гаре.

Кавано допуска, че аргументът, бележит от Ганън за администрацията, наподобява алармира, че възгледите на жертвите на опиоидите и техните фамилии са няма значение.

Ганън сподели, че членовете на семейство Саклър са изтеглили милиарди от Purdue, преди да се съгласят да дадат до 6 милиарда $ за неговото съглашение за опиати. Сделката е в спор с „ основите “ на закона за несъстоятелността, сподели Ганън, тъй като „ разрешава на Sacklers да решат какъв брой ще внесат “.

Въпреки че голямото болшинство от ищците, които са взели участие при гласоподаване дали договорката да бъде утвърдена, някои съдии показаха угриженост по отношение на лишаването на тези, които се опълчват на договорката, от правосъден развой за техните пострадвания.

„ Ние нормално не споделяме, че несъгласна страна може да отстрани желае си за благосъстоятелност по този метод без единодушие или какъвто и да е правосъден развой “, сподели консервативният арбитър Нийл Горсуч на юрист на длъжниците.